Pero esa no es la bomba más grande en este caso: en 2008, las pruebas forenses revelaron que el ADN encontrado en la víctima del asesinato no coincidía con el de Clair. El ADN tomado de un guante encontrado en el lugar tampoco coincidía. Coincide con otro individuo, pero el Fiscal de Distrito del Condado de Orange insiste en que “se requiere confidencialidad” con respecto a esta evidencia, y desde hace 7 años, la identidad de la persona cuyo ADN coincide con el hisopo se mantiene en secreto. La fiscalía retuvo pruebas exculpatorias y presentó un testigo para ubicar a Clair en la "escena del crimen" extorsionándola. Era imposible que la testigo estrella de la acusación hubiera estado en la escena del crimen, debido a que aún se encontraba en rehabilitación después de una cirugía cerebral.